Al sinds 2006 houdt Tom W. (41) zich bezig met drugshandel, wat hem in totaal al voor bijna 30 jaar gevangenisstraffen opleverde. Zelfs vanuit de gevangenis bleef hij voortdoen, waardoor hij er nu nog eens 5 jaar bij kreeg in beroep.
Tom W. is pas van al zijn straffen verlost in 2045 en dan wordt er nog geen rekening gehouden met de zes jaar cel in Gent waartegen hij ook beroep aantekende. Nu kreeg hij vijf jaar cel in beroep voor smokkel van drugs uit Spanje. Vanuit de gevangenis leidde hij cannabistransporten verstopt tussen ladingen beenham en olijfolie. Een Mercedes Sprinter werd uitgerust met een dubbele bodem en zo kwamen de drugs tot in België. Na onderzoek werd op 29 juli 2021 in Nazareth de wagen onderschept waarin een kilogram cannabis stak. En ook koffiepoeder, om de drugshonden te misleiden.
W. zat dan wel in de gevangenis, maar dat hield hem niet tegen om van daaruit een heel netwerk aan te sturen. “Klopt niet!”, aldus zijn advocaat. “Hij zit in de gevangenis en heeft geen geld. Hij kan dus niks geven of beloven. Hij was enkel een radertje in het web, maar zeker geen leider.” De zes jaar cel vond hij dan ook overdreven en vroeg een milde bestraffing bovenop alle eerdere veroordelingen. Maar volgens de procureur-generaal was W. wel degelijk de dirigent van het orkest en is zes jaar cel niet overdreven. Hij noemde de zaak ook cartoonesk omwille van de bijnamen die de leden aan elkaar gaven: “Vis, para, Opie, Dikken, …”
Isolatie
“Hij is met al zijn ervaringen, een ondernemer in iets waar hij goed in is! Hij is een influencer die anderen meesleurt.” W. stuurde de transporten vanuit Spanje aan vanuit de gevangenissen van achtereenvolgens Oudenaarde, Brugge en Hasselt. “Je gaat moeten opletten of men gaat u totaal in isolatie plaatsen!”, waarschuwde de procureur-generaal. W. zelf noemde zichzelf echter slechts een schakel in de transportwereld. “Ik ben een makelaar van de criminelen die hen bij elkaar brengt. Maar ik zit in de gevangenis, dus van daaruit een netwerk leiden kan ik niet.” Het hof geloofde hem echter niet en veroordeelde hem opnieuw. Wel werd de straf van zes jaar, teruggebracht naar vijf jaar. Har A. (43) uit Waregem en Neal V. (34) uit Harelbeke kregen respectievelijk dertig maanden en twee jaar effectief. Neal V. stond Tom W. bij in de gevangenis en trad tijdens zijn penitentiair verlof op als tussenpersoon. Beiden gingen in beroep en vroegen werkstraffen, maar het hof bevestigde hun celstraffen. (OSM)
