Oppositieraadslid Noel Van Kerckhove (Vlaams Belang) vroeg duidelijkheid en rechtvaardigheid in het toewijzingsbeleid van sociale woningen.
Hij verwees naar een alleenstaande moeder met kind die alsmaar verder zakt op de wachtlijst, terwijl nieuwkomers blijkbaar voorrang krijgen. Schepen Michèle Note: “Het is moeilijk om uitspraken te doen zonder de specifieke casus te kennen. Er zijn vier instroommogelijkheden voor kandidaat-huurders. De eerste pijler zijn de standaardtoewijzingen, op basis van wachttijd, met lokale voorrang voor wie de voorbije tien jaar minstens vijf jaar ononderbroken in Veurne woonde. Dan zijn er versnelde toewijzingen voor (dreigend) dak- en thuislozen, jongeren met begeleiding, personen met mentale gezondheidsproblemen, slechte (onbewoonbare) huisvesting en bijzondere sociale omstandigheden. Hier werken we met een puntensysteem. De vraag is helaas groter dan het aanbod. De derde pijler zijn de specifieke doelgroepen, waarbij we geschikte woningen voorzien voor ouderen, zoals het werkingsgebied van IJzer & Zee (65+). Nog een mogelijke doelgroep: mensen met fysieke of mentale beperking. De vierde pijler zijn de interne mutaties, met specifieke toewijzingsregels ter bescherming van bestaande huurders die verplicht moeten verhuizen om dwingende redenen.” (MVO)
